Under namnet Detox pågår en kampanj för giftfria kläder i januari 2020. Drygt 70 klädföretag har skrivit under och lovar ta bort gift ur sin klädproduktion. Tillverkningen sker ofta i länder i fabriker med svåra arbetsförhållanden.

Fakta: Detox catwalk

Leder mot giftfritt: HM, Benetton, Inditex (Zara)

Gör för lite: Mango, Valentino, Adidas,..

Fakta: Detox catwalk

Leder mot giftfritt: HM, Benetton, Inditex (Zara)

Gör för lite: Mango, Valentino, Adidas, Burberry, Levis, Puma, Primark, M&S, C&A, G-Star, Fast Retailing, Miroglio

Vägrar ta ansvar: Esprit, Nike, Limited Brands, Li-Ning

Utpekas som miljöbovar: Armani, Bestseller, Diesel, D&G, GAP, Hermes, LVMH Group/Christian Dior Couture, Metersbonwe, PVH, VAncl and Versace.

Källa: Greenpeace 2016, rankning företag som lovat giftfria kläder 2020.

För tredje året gör Greenpeace en rankning. Konkreta och tydliga framsteg gör till exempel HM och Zara. Andra som Nike och Esprit verkar delta mest på papperet och ”vägrar ta ansvar för sina utsläpp av skadliga kemikalier och miljögifter”, enligt Greenpeace.

— Allt fler vill fasa ut. Det har blivit ett säljargument, säger Rosanna Endre, kampanjledare för Detox Outdoor i Greenpeace Norden.

Sedan ett år görs liknande arbete bland fritidskläder. Fjällräven och Didriksson är bra exempel.

— Fritidskläder är en liten del av klädproduktionen men använder de mest skadliga kemikalierna, flourkarboner, säger Rosanna Endre.

Kolla flaskan

Hon säger att man bör se upp med vattenavstötande kläder i friluftsmaterial.

— Goretex och liknande material stöter bort vatten på grund av att de använder fluorkarboner, en typ av kemikalier som är skadliga för människor och miljö.

Annons

Fluorkarboner är en typ av kemikalier som kan vara hormonstörande och kan ge cancer.

En del köper giftfri jacka och sedan en flaska impregnering.

— Kontrollera på flaskan att den också är fluorkarbonfri.

Om ett farligt ämne förbjuds händer det att man bara byter till ett annat ämne i samma kemikaliegrupp.

— Det hände alldeles nyss. Nu tar det två års forskning att ta fram nya bevis och lagstiftningsarbetet är otroligt långsamt, suckar Rosanna Endre.

Flera forskare kräver därför förbud mot hela den farliga ämnesgruppen perfluorerade kemikalier, PFC:s som stöter bort olja och vatten.

Men utvecklingen är trots allt positiv. Nästan alla klädmärken uppmärksammar giftfrågan och konsumenterna är kunnigare.

— Fler ställer frågor.

Hinner företag verkligen ställa om till 2020?

— Det är helt möjligt. Absolut. De som lyckas kommer få ännu högre förtroende hos kunderna, säger Rosanna Endre.

HM var först att ta bort PFC ur kläderna. Men Greenpeace vill att de offentliggör ett exempel på alternativ klädtillverkning och att de gör en tidsplan då 80 procent av tygtillverkarna offentliggör kemikalieanvändning.

— Vi var först att arbeta med detta i mitten av 90-talet, säger Håkan Andersson på HM:s pressavdelning.

Han vet att kunderna reagerar positivt, men företaget offentliggör inga uppgifter om kundreaktioner eller försäljning av vissa kläder.

Ekologisk bomull och återvunnen polyester tar han som exempel på material som intresserar kunderna.