Dags att ändra på ett gammalt fel
Krönika. Det finns viktigare saker som borde uppröra, jag vet. Dit hör egentligen inte ett gammalt TV-program som kanske bara jag minns. Men ämnet i dag gäller just det, ett nästan 30 år gammalt TV-program som ledde till en fällande dom i en nämnd som inte längre finns. En dom som gjort att programmet varit bannlyst sedan dess.
Men beslutet togs på felaktiga grunder. I dag vet vi att Dag Stålsjö ställde rätt frågor, men de som bannade TV-serien Svea rikes vagga har aldrig bett om ursäkt. Framför allt: den felaktiga domen står fortfarande oemotsagd.
Det är dags att ändra på det.
***
Ni som är unga behöver en bakgrund för att förstå. Om det som är vårt lands tidiga historia vet vi ganska lite, det finns få för att inte säga inga skrifter alls som förklarar hur det gick till när Sverige skapades. Det var länge vidöppet för tolkningar, och då gick det som det gick. Historien skrevs utifrån makthavarnas önskemål, det förekom rena förfalskningar för att göra landet urtid ärofullt.
I min och många andras historieböcker hette det att Sverige grundades av svearna, alltså de som bor i dagens Uppland, som besegrade och förslavade göterna. Alltså oss.
I dag vet vi att det gick till på annat sätt. Det var här, i Götaländerna, kristendomen först slog rot. Den kristendom som drev på utvecklingen, som skapade det som skulle bli ett rike av västromersk sort. Det som vi kallar Sverige.
I dag ifrågasätter ingen att Svea rikes vagga låg här.
***
Annat var det i början av 80-talet, när TV-programmet Svearikets vagga spelades in. I sex program som sändes 1981-1982 ifrågasattes den då gällande historieskrivningen. TV-producenten Dag Stålsjö blev rikskändis när han lät företrädare för den så kallade Västgötaskolan komma till tals. De som hävdade det man i dag vet är sant.
För dagens luttrade TV-generationer låter det här obegripligt, men det blev ett jävla väsen för att uttrycka det kort. Det här skedde i en tid när det (och ni får gärna kontrollera det om ni inte tror mig) bara fanns två TV-kanaler och även de som inte var intresserade av historia var tvungna att följa med.
Det ledde till och med till direktsänd TV-debatt där dåtidens samlade vetenskap förlöjligade Stålsjö, programmet och alla Västgötar.
Somt var kanske värt att förlöjligas, det ska medges. Stålsjö hade inget galler i sitt såll och även tokfransar släpptes fram. Men så påstod han heller aldrig att de hade sant, bara att teserna var värda att prövas. "Kan det vara så?" var den återkommande frågan.
***
Nu kommer vi till det märkliga. Programserien anmäldes till dåvarande Radionämnden, som tillsatte en utredare. Det märkliga var att utredaren var en känd förespråkare för den då gällande historiesynen, och hans utslag blev föga överraskande att programmet varit partiskt.
Radionämnden fällde programmet, ett brännmärke som fortfarande finns kvar. Nämndens beslut har inte ändrats, därför får serien inte kopieras eller spridas.
***
Den påvliga bannbullan gäller fortfarande. I ett statligt beslut slås det fast, det som vetenskapen senare erkänt varit förfalskningar. Frågan är - går det att ändra?
Radionämnden upphörde 1994 och ersattes av Granskningsnämnden som i sin tur upphörde 2010. I dag är det Myndigheten för radio och TV som sköter frågor av det här slaget och sitter väl knappast och drömmer om att få ta uti med sina företrädares missgrepp.
Men dit kommer jag att skriva nu, och begära att Granskningsnämnden för radio och TV river upp Radionämndens beslut nr 42 från 10/11 1983. Helt enkelt därför att programmet fälldes på felaktiga grunder.
Om vi är fler som skriver till "Myndigheten för radio och tv, Box 33, 121 25 Stockholm-Globen" ökar kanske chanserna.
Någon ursäkt kommer Dag Stålsjö aldrig att få, men kanske en upprättelse.
